Brasília — Em artigo publicado no Blog do Noblat, no portal Metrópoles, o especialista em segurança pública Felipe Sampaio afirma que a atuação de facções e milícias no Brasil provoca entre os eleitores a mesma sensação de medo associada a grupos terroristas internacionais.
Segundo Sampaio, a população não distingue a motivação inicial de criminosos comuns e organizações classificadas como terroristas; o que prevalece é a percepção de risco contínuo. O autor sustenta que, apesar da queda nos índices de homicídio, o domínio de quadrilhas sobre áreas urbanas, rurais e até aldeias indígenas mantém elevado o sentimento de insegurança.
Para ele, esses grupos ocupam funções do Estado em “bairros inteiros, pequenas cidades pacatas e comunidades indígenas”, criando uma espécie de “estado de sítio permanente”. O fenômeno, argumenta, se reflete na penetração da criminalidade em setores formais da economia, como fintechs, condomínios de alto padrão, segmentos religiosos, ambiente artístico e digital.
Sampaio lembra que outras regiões do mundo já enfrentaram situação semelhante, citando Colômbia, México, Haiti e países africanos, onde cartéis, milícias e guerrilhas disputaram poder político, território e lucro, prática que especialistas passaram a chamar de “narcoterrorismo”.
O colunista destaca que, na prática, as respostas estatais a crime organizado e terrorismo convergem para estratégias como operações especiais, inteligência, rastreamento de recursos financeiros e cooperação internacional. Ele também recorda que os ataques promovidos pelo Primeiro Comando da Capital (PCC) em 2006 foram classificados por pesquisadores como “terrorismo instrumental”.
Ao defender maior atenção do poder público brasileiro a essa realidade, Sampaio argumenta que é possível resistir a pressões externas, como as dos Estados Unidos, e, ao mesmo tempo, enfrentar a influência de facções que chama de “narcotalibã” presente em comunidades pelo país.
Com informações de Metrópoles
