A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) registrou, até o momento, dois votos favoráveis à manutenção da prisão de Henrique Vorcaro e Felipe Cançado Vorcaro, respectivamente pai e primo do banqueiro Daniel Vorcaro. O ministro Luiz Fux votou no sábado (23) acompanhando o relator, André Mendonça, responsável pelo inquérito que apura irregularidades ligadas ao Banco Master.
O julgamento ocorre em plenário virtual desde a sexta-feira (22). Ainda na abertura da sessão, o ministro Gilmar Mendes solicitou vista para analisar melhor o processo; ele dispõe de até 90 dias para devolver o caso. Apesar do pedido, os demais integrantes podem adiantar seus votos, como fez Fux.
Restam votar os ministros Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli. Toffoli, porém, tem se declarado suspeito para participar de decisões relacionadas à Operação Compliance Zero desde que deixou a relatoria do caso em fevereiro.
Fundamentação do relator
No fim de semana anterior, André Mendonça transformou a prisão temporária de Felipe Cançado Vorcaro, decretada em 7 de maio, em prisão preventiva. Segundo o relator, a medida é necessária para preservar a ordem pública e evitar a continuidade dos crimes investigados, pois Felipe teria mantido atividades ilícitas mesmo após fases ostensivas da investigação.
Relatórios de Inteligência Financeira (RIF) do Coaf indicam movimentações de aproximadamente R$ 18,4 bilhões entre 2019 e 2026, nas quais Felipe aparece como beneficiário central de recursos ligados a Daniel Vorcaro. O ministro citou ainda a criação, em abril de 2026, da empresa Infrasolar Holding Ltda., cujo capital social declarado de R$ 1 mil contrasta com uma operação de mais de R$ 132 milhões realizada poucos dias depois.
Em relação a Henrique Vorcaro, Mendonça afirmou que os argumentos da defesa, que atribuem transações financeiras a meras negociações comerciais, não se mostram consistentes diante dos indícios reunidos pela Polícia Federal.
Posicionamento da defesa
Os advogados de Felipe Cançado Vorcaro contestam a cifra de R$ 18 bilhões. Em nota, afirmam que o valor corresponde ao montante global movimentado por 1.199 pessoas físicas e jurídicas analisadas ao longo de sete anos e não apenas a Felipe. Para a defesa, atribuir ao investigado todo o valor seria “erro material que distorce os fatos”.
A análise do caso seguirá suspensa até a devolução do processo por Gilmar Mendes ou até que se esgote o prazo de vista, podendo os demais ministros registrar votos antecipadamente.
Com informações de G1
